2019河北省高考考場(chǎng)規(guī)則(2)
2019-05-31 16:08:50河北省教育考試院
典型案例
1.違紀(jì)行為勿忽視
案例回放:某省高考學(xué)生小林在數(shù)學(xué)科目開(kāi)考前,看到一道題自己復(fù)習(xí)時(shí)做過(guò),便高興地拿起筆就在試卷上開(kāi)始答題,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。
根據(jù)中華人民共和國(guó)教育部令第33號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“33號(hào)令”)第二章第五條第三款規(guī)定:考試開(kāi)始信號(hào)發(fā)出前答題或者考試結(jié)束信號(hào)發(fā)出后繼續(xù)答題的,被認(rèn)定為考試違紀(jì)。
縱深解讀:在高考考場(chǎng)上,根據(jù)《考場(chǎng)規(guī)則》,開(kāi)考信號(hào)發(fā)出后方可開(kāi)始答題,考試結(jié)束信號(hào)發(fā)出后,考生應(yīng)立即停筆。否則,就視為違紀(jì),將受到取消該考試科目成績(jī)的處罰。令人惋惜的是,有許多同學(xué)犯下如此錯(cuò)誤并非有意為之,而是一時(shí)大意造成的。但無(wú)論是否主觀意愿,只要違背規(guī)定,就會(huì)受到相應(yīng)處罰。
除此之外,“攜帶規(guī)定以外的物品進(jìn)入考場(chǎng)或者未放在指定位置的”、“未在規(guī)定的座位參加考試的”、“考試過(guò)程中旁窺、交頭接耳、互打暗號(hào)或手勢(shì)的”、“未經(jīng)考試工作人員同意在考試過(guò)程中擅自離開(kāi)考場(chǎng)的”、“用規(guī)定以外的筆或者紙答題或者在試卷規(guī)定以外的地方書(shū)寫(xiě)姓名、考號(hào)或者以其他方式在答卷上標(biāo)記信息的”、“將試卷、答卷(含答題卡、答題紙等)、草稿紙等考試用紙帶出考場(chǎng)的”等行為也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試違紀(jì)。
2.攜帶手表進(jìn)入考場(chǎng)為違紀(jì)
案例回放:平時(shí)考試中,小劉習(xí)慣攜帶手表進(jìn)入考場(chǎng),以便于把握考試時(shí)間。高考前老師多次告誡同學(xué)們,不能攜帶各種通訊工具和計(jì)時(shí)用表進(jìn)入考場(chǎng),但他卻認(rèn)為手表不是電子表是機(jī)械表,應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。6月7日上午,語(yǔ)文科目考試進(jìn)考場(chǎng)時(shí),小劉將手表偷偷帶進(jìn)了考場(chǎng)。在考試期間,他拿出表看了一下時(shí)間,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。
根據(jù)“33號(hào)令”第二章第五條第一款規(guī)定:攜帶規(guī)定以外的物品進(jìn)入考場(chǎng)或者未放在指定位置的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試違紀(jì)。
縱深解讀:根據(jù)規(guī)定,攜帶規(guī)定以外的物品(如手表)進(jìn)入考場(chǎng)或者未放在指定位置的視為違紀(jì)。為了防范高科技作弊,我省各考場(chǎng)均配備無(wú)聲掛鐘供考生掌握考試時(shí)間作參考!犊紙(chǎng)規(guī)則》第三條明確規(guī)定:除2B鉛筆、黑色字跡的鋼筆或簽字筆、直尺、圓規(guī)、三角板、無(wú)封套橡皮、透明文具袋等省教育考試院規(guī)定的考試用品外,其他任何物品不得帶入考場(chǎng)。
3.搶奪、竊取他人試卷、答卷或脅迫他人為自己抄襲提供方便的認(rèn)定為作弊
案例回放:隨著英語(yǔ)科目考試結(jié)束信號(hào)響起,所有考生就此停筆,然而一考生的英語(yǔ)答題卡還是一片空白。這時(shí),該考生迅速移步到鄰桌,去拿鄰桌考生的答題卡。鄰桌考生雖然開(kāi)始使勁按住答題卡不放,但擔(dān)心撕壞答題卡,只好放手讓該考生拿去抄襲?忌@一行為被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn),按規(guī)定以作弊處理。
根據(jù)“33號(hào)令”第二章第六條第三款規(guī)定:搶奪、竊取他人試卷、答卷或脅迫他人為自己抄襲提供方便的,被認(rèn)定為作弊。
縱深解讀:個(gè)別考生心存僥幸,鋌而走險(xiǎn),置考風(fēng)考紀(jì)于不顧,想在考場(chǎng)上“靈活發(fā)揮”,有的甚至強(qiáng)制他人為自己抄襲提供方便。這種想以脅迫的手段達(dá)到不勞而獲的惡舉,當(dāng)然要嚴(yán)處。
4.攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng)為作弊
案例回放:劉某是個(gè)“手機(jī)控”,機(jī)不離手。高考前老師就曾告誡過(guò)他不能把手機(jī)帶入考場(chǎng),但他卻不以為然。進(jìn)場(chǎng)時(shí),劉某偷偷將手機(jī)帶入考場(chǎng),并未將手機(jī)放到指定位置。但在考試過(guò)程中,手機(jī)突然響鈴……當(dāng)監(jiān)考老師說(shuō)他的行為已經(jīng)認(rèn)定作弊時(shí),劉某還一臉茫然。
根據(jù)“33號(hào)令”第二章第六條第四款規(guī)定:攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備的,被認(rèn)定為考試作弊。
縱深解讀:根據(jù)規(guī)定,這種具有接收或發(fā)送信息功能的設(shè)備一旦帶進(jìn)考場(chǎng)就算作弊,更別說(shuō)手機(jī)還在考場(chǎng)響起。時(shí)下,擁有手機(jī)并不是什么新鮮事。但由于手機(jī)具有通信功能,是許多作弊分子首選的工具,被禁止帶進(jìn)考場(chǎng),也是防弊之招。如果考生置若罔聞,最后吃虧的將是自己。
5.考生團(tuán)伙作弊等最重給予停考三年的處理,觸犯刑法的將依法追究法律責(zé)任
案例回放:一監(jiān)考老師在英語(yǔ)考試快要結(jié)束時(shí),發(fā)現(xiàn)一考生一邊用左手捂著左耳,一邊用右手答題。老師先前覺(jué)得奇怪,隨后越看越可疑,于是就讓考生把左手放下來(lái)。當(dāng)考生的左手放下來(lái)時(shí),立刻就露出了馬腳---耳朵里戴著耳麥。該生隨即被終止考試,以作弊處理。
根據(jù)“33號(hào)令”第二章第九條規(guī)定:有下列情形之一的,可視情節(jié)輕重,同時(shí)給予暫停參加該項(xiàng)考試1至3年的處理;情節(jié)特別嚴(yán)重的,可以同時(shí)給予暫停參加各種國(guó)家教育考試1至3年的處理:(一)組織團(tuán)伙作弊;(二)向考場(chǎng)外發(fā)送、傳遞試題信息的;(三)使用相關(guān)設(shè)備接收信息實(shí)施作弊的;(四)偽造、變?cè)焐矸葑C、準(zhǔn)考證及其他證明材料,由他人代替或者代替考生參加考試的。
縱深解讀:此案例從表面看,是個(gè)人作弊,但實(shí)際上是團(tuán)伙作弊的不同環(huán)節(jié)罷了。個(gè)人作弊的后面往往有一個(gè)集體或一個(gè)組織在為其服務(wù)。兩者聯(lián)系的手段就是比較先進(jìn)的電子設(shè)備。這種作弊性質(zhì)惡劣,嚴(yán)重威脅國(guó)家教育考試的公平、公正。“33號(hào)令”對(duì)“組織團(tuán)伙作弊的”等四項(xiàng)作弊進(jìn)行重處?忌粌H要取消全部考試成績(jī),而且還可能面臨?1至3年的處罰。觸犯刑法的將依據(jù)刑法(修正案九)的有關(guān)條款依法追究法律責(zé)任。
6.違規(guī)行為將記入考生個(gè)人誠(chéng)信檔案并供高校錄取時(shí)參考
案例回放:某省高考錄取現(xiàn)場(chǎng),一份考生檔案投到某所大學(xué),該考生高考成績(jī)高出學(xué)校調(diào)檔線20多分,也達(dá)到了所報(bào)專(zhuān)業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線,體檢等方面也合格,結(jié)果被退檔。退檔理由是“該考生不符合我校德智體全面考核擇優(yōu)錄取的條件”。究竟考生在哪里出了問(wèn)題?原來(lái)考生的檔案中“其他信息”一欄有這樣的記錄:該生高考時(shí)攜帶與考試內(nèi)容相關(guān)的材料。
根據(jù)“33號(hào)令”第三章第三十條規(guī)定:教育考試機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立國(guó)家教育考試考生誠(chéng)信檔案,記錄、保留在國(guó)家教育考試中作弊人員的相關(guān)信息。國(guó)家教育考試考生誠(chéng)信檔案中記錄的信息未經(jīng)法定程序,任何組織、個(gè)人不得刪除、變更。國(guó)家教育考試考生誠(chéng)信檔案可以依申請(qǐng)接受社會(huì)有關(guān)方面的查詢(xún),并應(yīng)當(dāng)及時(shí)向招生學(xué);蛘邌挝惶峁┫嚓P(guān)信息,作為參考依據(jù)。
縱深解讀:考生誠(chéng)信檔案,未經(jīng)法定程序,任何組織、個(gè)人不得刪除、變更,省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)應(yīng)將考生誠(chéng)信檔案及時(shí)提供給高校參考。一旦考生有違紀(jì)舞弊行為,這一“污點(diǎn)”將記入誠(chéng)信檔案,并有可能影響到高校的錄取。
7.山東臨沂徐某某被電信詐騙案
案例回放:2016年高考結(jié)束以后,山東臨沂考生徐某某被南京郵電大學(xué)錄取。隨后,她接到一個(gè)陌生電話,對(duì)方要發(fā)放給她2600元助學(xué)金。而在此之前,徐某某曾接到過(guò)教育部門(mén)發(fā)放助學(xué)金的通知。但這個(gè)電話是電信詐騙人員打來(lái)的,最終騙子把徐某某9900元的上大學(xué)費(fèi)用騙走。徐某某在8月21日在跟父親報(bào)案回家的路上突然暈厥,雖經(jīng)醫(yī)院搶救但最終死亡。
2017年4月17日,山東省臨沂市人民檢察院認(rèn)定詐騙人員陳文輝等6名被告,涉嫌詐騙罪和侵犯公民個(gè)人信息罪,向臨沂市中級(jí)人民法院依法提起公訴。
縱深解讀:“徐某某案”背后折射出信息安全的巨大漏洞。個(gè)人安全意識(shí)的淡漠,是導(dǎo)致電信詐騙的直接原因,考生和家長(zhǎng)要提高安全意識(shí)和自身警惕,在發(fā)現(xiàn)有詐騙行為時(shí)及時(shí)向公安部門(mén)舉報(bào),以確保自身利益不受損害。
8.替考入刑案
案例回放:2015年10月,考生虎飛(化名)通過(guò)他人聯(lián)系“槍手”侯雷(化名),讓其代替自己參加2016年全國(guó)碩士研究生招生考試。12月26日上午,侯雷在某大學(xué)舊教學(xué)樓第43考場(chǎng),代替虎飛參加管理類(lèi)聯(lián)考綜合能力科目考試?荚嚂r(shí),侯雷被監(jiān)考人員當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),當(dāng)日便被公安機(jī)關(guān)抓獲,而考生虎飛在12月28日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,二人如實(shí)供述了上述事實(shí)。
法院審理后認(rèn)為,侯雷代替他人參加、被告人虎飛讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國(guó)家考試,行為均構(gòu)成代替考試罪。鑒于侯雷到案后能如實(shí)供認(rèn)自己的罪行,考生虎飛犯罪后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行,系自首;二人均能真誠(chéng)悔罪,最終,法院以代替考試罪判處侯雷拘役1個(gè)月,罰金人民幣1萬(wàn)元,判處虎飛拘役1個(gè)月,罰金人民幣8000元。
縱深解讀:以身試法者,將受到法律的懲處。自2015年11月1日起施行的《刑法修正案》(九)中,第二百八十四條新增加了“第二百八十四條之一”規(guī)定,新增“組織考試作弊罪”、“代替考試罪”等罪名。代替考試罪規(guī)定,無(wú)論是所謂的“槍手”替考行為,還是本應(yīng)參加考試的考生讓他人替考,都屬于我國(guó)《刑法》要處罰的代替考試犯罪行為。在量刑上,代替考試罪最高可以判處拘役六個(gè)月并處罰金的刑罰。
最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、高考預(yù)測(cè)、志愿填報(bào)、錄取分?jǐn)?shù)線等
高考時(shí)間線的全部重要節(jié)點(diǎn)
盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號(hào)