高三考生考前失蹤 10日之后仍未立案

　　自2016年4月23日，佛山二中高三學生劉宇軒走出校門，截至5月10日，劉宇軒再也沒有返回校園，也沒有回家。

　　佛山警方確認，劉宇軒失蹤了

　　尋人的消息在微信、網(wǎng)站迅速擴散，這名高三學生的去向迅速被人們關注。然而19天過去，他開始逐漸淡化在火熱的網(wǎng)絡，消失在全城熱議之中。

　　距2016年高考，還有25天。多方的尋找仍在繼續(xù)。

　　2016年4月25日星期一劉宇軒不在學校

　　2016年4月25日上午10時40分左右，母親廖翠梅接到校方的通知——劉宇軒不在學校。校方提供的監(jiān)控視頻中，劉宇軒背影的最后一次出現(xiàn)，是4月23日下午17時17分。

　　除了劉宇軒最后和同學留下的一句“去沃爾瑪買點東西”外，沒有人知道他為何出走，就連與其日夜同住一室的室友們也不知緣由。

　　廖翠梅回憶，劉宇軒周六回校前還帶著外婆去了佛山科學技術學院看球，“當日孩子和往常的表現(xiàn)一樣，很正常。”

　　“當天他在家吃完午飯后就去學校了，之后在學校上了半天的課。”廖翠梅女士說，“直到周六下午17時17分，校門口的視頻監(jiān)控顯示孩子獨自走出了校門。”

　　廖翠梅得知劉宇軒不在學校后，便立即詢問身邊的親戚朋友，搜集孩子的消息。廖翠梅告訴記者，“我第一時間撥打了孩子的手機，但發(fā)現(xiàn)他的號碼屬于欠費狀態(tài)。而當我連忙往他的電話里充了50元話費后，電話就變成了無法接通的狀態(tài)。”

　　4月25日下午，廖翠梅女士與學校再次聯(lián)系，校方得知消息后，建議家長馬上報警。16時06分，廖翠梅女士前往佛山市公安局禪城分局同濟派出所報案。

　　隨后，關于劉宇軒失蹤的消息開始出現(xiàn)在網(wǎng)絡中：“請大家?guī)兔�轉(zhuǎn)發(fā)：佛山二中劉宇軒已失蹤多天，離失時身穿二中校服，空手出門，只帶了一個手機和少許零用錢。”

　　劉宇軒的走失，牽動著佛山許多父母的心

　　“總之你要撐住，凡事往好的地方想！”“已轉(zhuǎn)發(fā)到所有微信群，希望孩子早日回來！”“希望大家多轉(zhuǎn)發(fā)，多一次轉(zhuǎn)發(fā)就多一點希望！”——來自網(wǎng)絡中的各種安慰和幫助，給廖翠梅增添了不少希望，廖翠梅回應，真的非常非常感謝大家！

　　廖翠梅的緊急發(fā)布

　　4月28日，廖翠梅在朋友圈緊急發(fā)布了一則消息：“我的小孩還沒找到，望廣大朋友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)消息幫忙尋找。昨天朋友打電話去佛山二中，老師說已找到，不是真實的……如果有孩子消息我會第一時間發(fā)布消息通知大家，感謝各位熱心的朋友。”

　　當天，國內(nèi)“天涯論壇”、佛山二中貼吧中開始出現(xiàn)與劉宇軒有關的帖子：“佛山二中高三學生離校已失聯(lián)6天”“劉宇軒你快回來”……

　　同時，網(wǎng)上開始逐漸浮現(xiàn)各種有關劉宇軒失蹤的“線索”。網(wǎng)上有人在“佛山二中貼吧”中稱，“據(jù)說他（劉宇軒）曾經(jīng)有考證過學校和街道周圍視頻監(jiān)控的位置”，以及新浪微博中有網(wǎng)友表示“劉宇軒出走時說要去追夢”。

　　2016年4月29日星期五網(wǎng)絡上的戲劇性變化

　　尋找劉宇軒在網(wǎng)絡上出現(xiàn)了戲劇性變化。一則消息傳出，是孩子與家長因為填寫報考志愿產(chǎn)生分歧而負氣出走。不少家長發(fā)帖認為，劉宇軒出走的原因在于家長。

　　廖翠梅感到冤枉，開始向網(wǎng)絡回應與辯解，“由于孩子高三了，我們也不想給孩子太大的壓力，所以自從去年年底到最近這段時間，我們從來都沒有和他聊過關于學習的事。”“對于他的學習，我們一直是順其自然的態(tài)度，從來沒有要求他學習要有多好。”

　　“我們都是年輕的家長，在孩子高三這個時間段里，我們一直避免與孩子發(fā)生爭執(zhí)和矛盾。”廖翠梅女士聲音中帶著顫抖，“對于他的學習以及高考的事情，我們只是在年前與孩子很正常地聊過一次，僅此而已。”

　　廖翠梅既失落又不解

　　2016年5月3日星期二廖翠梅：不想追究哪一方責任

　　“五一”節(jié)后的第一天，廖翠梅在電話中向記者表達了自己的態(tài)度。

　　“白天上課、晚上找人，說實話，老師也非常辛苦。”廖翠梅在電話中說，目前并不想追究哪一方的責任，只想盡快找到孩子，也不希望由于自己孩子失蹤，耽誤佛山二中700多位高三學子的備考。

　　“我的孩子參加高考與否已經(jīng)不重要了，但我不能自私，耽誤了他的同學和其他二中孩子的高考，畢竟高考是他們?nèi)松�中的一件大事�?rdquo;

　　2016年5月4日星期三尚未立案

　　廖翠梅告訴記者，雖然早在4月25日就已經(jīng)向派出所報案，但目前卻尚未立案。廖翠梅說：“警方給我的解釋是由于我的孩子已滿18歲，所以構不成立案條件，只能當作失蹤人口處理。警方對我說不需要糾結(jié)是否已經(jīng)立案的問題，目前能夠動用的力量已經(jīng)全部動用了。”

　　對于劉宇軒一事能否立案問題，廣州勝倫律師事務所謝婉霖律師表示，根據(jù)目前公安機關處理失蹤人口的相關規(guī)定，需要證明失蹤人口可能遭到犯罪行為侵害才有可能立案偵查，而證明侵害存在則需要達到相關條件。

　　“對于已滿18周歲智力正常的人，在法律上一般定義為完全行為能力人，如果有證據(jù)證明他受到明顯侵害，或者失蹤時間達到規(guī)定的期限，公安機關有責任和義務對其進行立案處理，反之公安機關對其進行登記，協(xié)助查找失蹤人員。”謝婉霖律師表示。

　　自廖翠梅女士報案后，微信群中曾經(jīng)有家長質(zhì)疑公安機關，“立案與否”將直接影響到警察搜尋力度，謝婉霖律師則回應：“是否立案不一定直接影響警察的處理力度，但警察對事件的側(cè)重點可能會不一樣，比如有失蹤人士受到侵害，可能會做為刑偵案件處理，一般的失蹤人口的處理方式則更多的是散播消息，在相關渠道搜尋線索，動員群眾幫忙留意查找失蹤人員等。”

　　廖翠梅女士在采訪結(jié)束前，再次呼吁警方加大人力和物力的投入，幫忙盡快找到孩子，“我的孩子雖然剛滿18歲，但畢竟還是個孩子。”

　　2016年5月10日不是尾聲

　　截至5月10日，佛山二中高三學生劉宇軒仍無音信。

　　佛山市第二中學德育處負責人表示出于警方辦案原因，不方便透露更多關于此事細節(jié)，并表明學校正全力配合警方和家長找尋孩子。

　　只要劉宇軒還沒有找到，這就不是尾聲。