北京高考地方性加分或僅保留少數(shù)民族一類(2)
2014-12-19 11:24:51新京報(bào)文章作者:黃穎
反響:早有心理預(yù)期影響不大
《意見》公布后,便有高考考生家長(zhǎng)表示加分變動(dòng)比較大,但贊成取消,“本來(lái)就不該加分”。
昨日有北京市某重點(diǎn)高中物理老師分析稱,取消奧賽等獲獎(jiǎng)加分對(duì)于學(xué)生備考心理影響不大,“早有心理準(zhǔn)備”,他說(shuō),在多年前便已聽說(shuō)該項(xiàng)加分可能取消,所以學(xué)生和教師都不會(huì)過(guò)于關(guān)注此事。
該教師認(rèn)為,該政策若真正實(shí)行,避免了學(xué)生為加分而盲目參加比賽,反而有利于學(xué)生培養(yǎng)出真正的興趣,“實(shí)際上減輕了學(xué)生負(fù)擔(dān)”。
另一所重點(diǎn)高中的校長(zhǎng)同樣認(rèn)為,該項(xiàng)政策調(diào)整不會(huì)帶來(lái)太大影響,“體特、藝術(shù)生都會(huì)有其他出口。”他說(shuō),例如大學(xué)自主招生和綜合評(píng)價(jià)中,都會(huì)考慮這些方面。
“考生們會(huì)認(rèn)為自己的機(jī)會(huì)反而增加了。”昨日,京翰教育研究院院長(zhǎng)趙曉林分析,取消各類加分的政策使得考生們站在了同一起跑線上,對(duì)絕大部分考生來(lái)說(shuō)意味著高考的公平性得到了進(jìn)一步保證。
對(duì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),該政策的影響“無(wú)傷大局”,趙曉林表示,競(jìng)賽、藝體等只是這些機(jī)構(gòu)課程體系里的一小部分,但專門做競(jìng)賽培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)則可能面臨戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)型,壓力會(huì)比較大。
■調(diào)查
七成受訪者:加分項(xiàng)“過(guò)多過(guò)濫”
調(diào)查名稱:21世紀(jì)教育研究院《關(guān)于高考加分政策意見的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告》
調(diào)查對(duì)象:9791名網(wǎng)友
71.57%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)行高考加分項(xiàng)目“偏多”及“過(guò)多過(guò)濫”。
61.12%受訪者認(rèn)為應(yīng)減少加分。
47.31%的受訪者認(rèn)為應(yīng)保留少數(shù)民族加分政策,但僅限于“邊疆、山區(qū)、牧區(qū)、少數(shù)民族聚居區(qū)”。
教育部關(guān)于招生考試改革的四大動(dòng)作:
二、高校自主招生改革:自主招生移至高考后,聯(lián)盟取消
三、高中學(xué)業(yè)水平考試改革:文理不分科,任選三門加入高考成績(jī)統(tǒng)計(jì)
四、高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革:綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為高校錄取重要參考