2012年北京海淀區(qū)高三一模語文試題解析(8)

　　題目精解

　　17、18題解題的關(guān)鍵問題，在于考察內(nèi)容究竟是著眼于學(xué)生語文閱讀能力還是學(xué)生的背誦能力。在之前的命題交流會上，我們聽到了太多教師的抱怨，很多所謂培訓(xùn)機構(gòu)的老師在講授現(xiàn)代文閱讀題目的時候，通常告訴學(xué)生們一些快速突破的“大法”。比如所謂“不用看懂文章，就能做對題目”。針對此，我們特別希望有識之士能夠思考一個問題，閱讀教學(xué)的本質(zhì)究竟是讓學(xué)生通過所謂的大法，背誦諸如什么“承上啟下”、“奠定全文的感情基調(diào)”等現(xiàn)成答案還是讓學(xué)生在兩三道題目中向閱卷者展示出自己基本的語文能力。當(dāng)語文最終淪落成為得分工具時，當(dāng)那些通過記誦答題模板的學(xué)生得分竟然比真正讀懂文章的學(xué)生還高的時候，顯示出的一定是命題人的失敗，是我們選拔機制的根本錯誤�？忌�通過本題的答案給定方式可以明顯看出，在傳統(tǒng)的作用(鑒賞)題答案中，一般老師會給出結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等作用，但本題有意避開這些常規(guī)的答案，僅僅給定三條主旨(或情感)，原因就在于讓考試結(jié)合原文，考察是否真正看懂文章。換句話說，之前大家背誦的“通過寫——表達了”這個模板還是有用的，但老師關(guān)鍵要在你的答案中看到你是否能夠通過讀懂文章答出表達了之后的東西。

　　說到底，本題是不折不扣的反命題。但是需要注意，本題意在糾偏，諸如“構(gòu)成全文行文線索”等字眼有意在給定答案時被命題者略去，換成了一個新說法——貫穿起婆娘們“看麥熟”的過程，后面的另外一份，是對這個說法的分析。就是說，答題可以有框架，但現(xiàn)在對這個框架的說明是要求非常細致的，必須結(jié)合原文的。

　　面對今天的這些如此詳細的答案，很多學(xué)校教師一定會覺得非常詫異，我們有意在給定答案時候規(guī)避了所謂的“采分點”式方法不代表今天北京卷高考(微博)也會如此，我們只是想提醒廣大考生，一定先充分展現(xiàn)出你對文章的真正理解，然后才是其他，這也是這樣給答案的良苦用意所在，雖然這樣做在閱卷時會帶來一些困難，但仍然要堅持，因為這是唯一保證考試信度的下策。

　　六、 本大題共1題，共60分。

　　20.作文(60分)

　　閱讀下面文字，按要求作文。

　　詩人說，“白的花生死綠的葉，濃的酒不如淡的茶”。的確，生活中有人偏愛白花淡茶般的素雅，不喜歡綠葉濃酒的熱烈；其實，也有人偏愛濃酒綠葉般的濃重，不喜歡白花淡茶般的清淡。這兩句詩觸發(fā)了你怎樣的聯(lián)想與思考？請自定角度，自行立意，自擬題目，寫一篇文章，除詩歌外，文體不限，不少于800字。

　　預(yù)計區(qū)分度0.58

　　命題思路點撥

　　介入學(xué)生作文教學(xué)的維度很多，但必須具備可靠的突破口。高考作文特別怕的就是套作，與套作相類似的就是毫無意義的作文套路式教學(xué)，甚至夸張地將800字中每個句子寫什么都給學(xué)生規(guī)劃好。閱卷人不傻，一眼就能夠看出這樣的所謂行文套路，一定不會給出高分成績。另外，考生不能只擅長一種材料的寫作，而應(yīng)同時應(yīng)對考試的多種情況，一般來說，在真正考試中個人經(jīng)歷、時事評論、文化文氣三類文章都有可能出現(xiàn)；尤其是后兩類，比如之前考過的2011北京作文的時事評論類文章，就另當(dāng)年很多按照07、08年準備隱形翅膀的同學(xué)吃虧不少，要時刻記住考試的反命題。另一類反命題是文化、文氣類，主要針對現(xiàn)在作文教學(xué)和考試中的偏向，學(xué)生作文越來越像政治評論；數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家、感動中國、奧巴馬、喬布斯比比皆是，但就是沒有像樣的文人文氣，針對這樣的情況，也會非常有針對性的命題，考生必須做好準備。首先，必須認清，考試作文材料或題目大致可以歸納為時事時評類和泛文化哲理類兩大塊。前者如今年的全國二由代買彩票引發(fā)的調(diào)查、北京卷對世乒賽中國包攬全部金牌的看法、新課標卷中國崛起的特點等；后者如上海卷“一切都會過去與一切都不會過去”、回到原點、這世界需要你、舊書等等。審題立意來說，特別是對那些時事時評類題目，在正面思維的基礎(chǔ)上適當(dāng)展開反向思維進行立意是考試取得高分一個行之有效的方式。精講一道題目，如江蘇卷的“拒絕平庸”，實際上，就完全可以在正面立意個性重要的基礎(chǔ)上把論題進一步推向深入，“拒絕平庸”實際上僅僅是一個開放的主語，考試完全可以由此自問“拒絕平庸”一定是人生通向成功的通途么？“拒絕平庸”在另一層的維度可能是忽略生活中的平淡之美，因此完全可以在“拒絕平庸”一定是人生的正確選擇嗎，這樣一個反思的維度深化自己的文章，在發(fā)展等級的深刻、新穎等角度切中給分點。另外，一定在平時閱讀和積累一些充滿文氣的、言說精美的片段記誦，語文作文問題說到底還是文學(xué)問題，從閱卷者的年齡構(gòu)成、知識結(jié)構(gòu)等方面看，那些充滿文學(xué)氣息的文章必然受到追捧，學(xué)生可以繞開常規(guī)例子如李白、蘇軾、司馬遷；充分在閱讀的基礎(chǔ)上選擇如老舍、沈從文、柳永、米蘭·昆德拉、海德格爾等文學(xué)、哲學(xué)家的故事潤飾自己的文字，只要根據(jù)不同題目具體做些調(diào)整既能夠得到高分。

　　試題精解

　　本題直擊學(xué)生弱點，要求學(xué)生作出帶有文氣的文章，關(guān)鍵看積累。下面是命題者自己根據(jù)題目要求所寫的“下水文”，供考生參考。

　　“美的極致是令人陶醉的圣境”(川端康成)——題記

　　恬淡中的濃烈

　　“白的花勝似綠的葉，濃的酒不如淡的茶”，品讀這樣的詩句，一種難于言表的嫻靜之心漸漸浮上。然而，表恬淡的境界并不真正意味著消沉，在恬淡如茶的環(huán)境中，那些對生活和世界充滿了愛的人仍然在內(nèi)心最深處秉有著如濃酒一般的人情。

　　“今宵酒醒何處，楊柳岸曉風(fēng)殘月”，多少次在燈下展讀柳三變之詞，總是頗為感慨。我總以為，那些潛藏恬淡的人生境遇，往往能夠激發(fā)內(nèi)心如烈酒般創(chuàng)造的強烈欲望，柳永身負才華，卻始終不為人知，這種恬淡的境界正如是茶一般的。讀前人的詞，無論是溫韋的花間派，還是歐陽修、范仲淹的那些寫景之詞，似都還未脫詞剛剛興起時的稚氣，詞調(diào)殊為平緩、短促。也許是因為內(nèi)心過于的憂傷，長久地處于被人無視的境地，柳永之詞則全用長調(diào)，在那些娓娓道來的自然風(fēng)物、人情世故中，我們讀懂了一個時代的美，這樣的美是極致的。我贊賞很多學(xué)人將柳詞的特點歸結(jié)為“以身世之感打并入艷科”，在那些浮華背后，我見到的是一顆處處不為人知，但卻依舊用自己的歌聲唱出世間之美的高貴靈魂。人言“凡有井水處皆歌柳詞”，我揣想，若不是生活中如斯的磨礪，如斯的苦痛，怎能最終成就柳詞的極致之美呢？理解柳永的關(guān)鍵，想必必須要透過他那淡如茶的人生境遇中見到他內(nèi)心深處那些濃烈如酒般的真情。

　　最愛讀沈從文先生的作品，總為那湘西的山山水水感動，似乎靈魂都被滌蕩了。從湘西到北平，異地求學(xué)常常帶來的是苦澀，看《從文自傳》，知道剛來北平的沈先生，只能一個人租住在北大附近的小小公寓中，他甚至自嘲地為那里取名“窄而霉小齋”，我確信一個文學(xué)青年此時應(yīng)該是無人知曉——這確乎是那種人生中如茶般半苦半澀的恬淡期。但文學(xué)的信仰一旦在心澗中勃發(fā)，便注定在恬淡中種下了濃烈如酒的情感。就是在這間小小的“窄而霉小齋”里，就是在這樣被人看不見聽無聲的境地中，我們熟知的太多關(guān)乎湘西的傳說、湘西的美流淌出來，成為中國現(xiàn)代文學(xué)史上最為絢爛的神話。當(dāng)“窄而霉小齋”中飄出陣陣書香的時候，我深信著看不見聽無聲，卻依然可以有所作為，創(chuàng)造出美的極致。

　　此時，心中默念著川端康成的那句話。至極的美從來都無一個人的處境無關(guān)。哪怕人生處在如茶般的淡然之處，人們因著心中對美的追求，仍舊可以創(chuàng)造出那些撼人心魄的極致的美麗，那是如濃酒般醇厚的。