新高一語(yǔ)文:古典詩(shī)詞鑒賞中的虛與實(shí)(3)
2011-07-26 11:08:13中學(xué)語(yǔ)文網(wǎng)
六、當(dāng)前之景為實(shí),設(shè)想未來(lái)之景是虛。
古典詩(shī)詞中有不少詩(shī)句是設(shè)想未來(lái)之境,詩(shī)人把它與當(dāng)前之景當(dāng)前之情進(jìn)行對(duì)比或烘托,以虛襯實(shí),來(lái)抒發(fā)心中的情懷。柳永《雨霖鈴》:“今宵酒醒何處,楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆?rdquo;這是設(shè)想酒醒夢(mèng)回所見(jiàn)到的景象。弱柳扶曉風(fēng),殘?jiān)聮熘︻^,這是虛寫。詞人設(shè)想的這種凄清的景象為面前與戀人分別的場(chǎng)景平添了一層惜別感傷之情。又如李商隱《夜雨寄北》:“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)。”后兩句是作者設(shè)想將來(lái)團(tuán)聚的時(shí)候能把自己今夜聽(tīng)著秋雨思念親人的情景向妻子講述,深切的思念之情溢于言表。再如杜甫《月夜》:“何時(shí)倚虛幌,雙照淚痕干?”這兩句是詩(shī)人設(shè)想他日與妻子相聚時(shí)的情景。劫波度盡,夫妻團(tuán)聚,情到深處,淚流成行。這種未來(lái)團(tuán)聚的喜悅(虛)正好反襯了分離的悲涼和傷痛。
七、從己方的角度寫為實(shí),從對(duì)方的角度寫為虛。
這種寫法與前一種似同實(shí)異。相同之處在于都是對(duì)對(duì)方進(jìn)行設(shè)想;不同之處在于后一種設(shè)想是從對(duì)方的角度出發(fā)的,所以有人稱之為對(duì)寫法。如杜甫《月夜》的前四句:“今夜鄜州月,閨中只獨(dú)看。遙憐小兒女,末解憶長(zhǎng)安。”此詩(shī)是詩(shī)人在安史之亂時(shí)身陷長(zhǎng)安時(shí)思念妻子兒女之作,原本是詩(shī)人思念妻子兒女,而詩(shī)人卻采用了“對(duì)寫法”。從對(duì)方落墨,想像妻子在月夜里如何對(duì)月思念自己,而孩子還不懂得母親為何要思念長(zhǎng)安。有評(píng)論家說(shuō):“公本思家,偏想家人思己。”這種寫法比說(shuō)自己如何想念妻子兒女來(lái)得委婉,但感情卻達(dá)到了雙向交流的效果,所以感情更加深沉,因而更加動(dòng)人,藝術(shù)感染力更強(qiáng)。常見(jiàn)的運(yùn)用“對(duì)寫法”的詩(shī)詞還有高適的《除夜》:“旅館寒燈獨(dú)不眠,客心何事轉(zhuǎn)凄然。故鄉(xiāng)今夜思千里,愁鬢明朝又一年。”本是自己思念千里之外的故鄉(xiāng)親人,卻說(shuō)故鄉(xiāng)的親人思念千里之外的自己。王維的《九月九日憶山東兄弟》:“獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親。遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。”本是自己到了佳節(jié)便加倍地思念家鄉(xiāng)的親人,可作者不說(shuō)自己想念家鄉(xiāng)的兄弟,卻說(shuō)家鄉(xiāng)的兄弟想念自己。
詩(shī)人想像他們的重陽(yáng)登高,遍插茱萸時(shí),因少了出門在外的詩(shī)人不能歡聚而十分遺憾。白居易《邯鄲冬至夜思家》:“邯鄲驛里逢冬至,抱膝燈前影伴身。想得家中夜深坐,還應(yīng)說(shuō)著遠(yuǎn)行人。”前兩句寫冬至之夜,詩(shī)人羈留他鄉(xiāng)的孤獨(dú)冷清的生活畫面。思鄉(xiāng)之情,不言而喻。可詩(shī)人不說(shuō)自己思念家人,卻想像家人于冬至節(jié)之深夜還坐在一起念叨著自己。再如歐陽(yáng)修的《踏莎行》:“寸寸柔腸,盈盈粉淚。樓高莫近危闌倚。”作者想像樓上的思婦,柔腸寸斷,以淚洗面,憑高眺遠(yuǎn),思念旅途中的自己(行人)。“平蕪盡處是春山,行人更在春山外。”行者不但想像到對(duì)方登高懷遠(yuǎn),而且想像到對(duì)方的心一直追蹤自己。這種遙想,極寫了行人的離愁。這種寫法,設(shè)想的對(duì)方不能是景,只能是人。它所產(chǎn)生的藝術(shù)效果與前一種不一樣。如賀鑄《青玉案》“月橋花院,瑣窗朱戶,只有春知處。”表達(dá)出來(lái)的,只是單方面的思念、傷感和斷腸之痛。而用對(duì)寫法,則溝通了雙方的感情,思念是雙方的,這種思念有愁苦和感傷,也有溫馨和慰藉。上一頁(yè)1234下一頁(yè)八、客觀之景為實(shí),夢(mèng)境、仙境、誓愿為虛嚴(yán)格地說(shuō),設(shè)想未來(lái)之景和從對(duì)方的角度寫的均是主觀之景,這里為了闡釋的方便,我們用“主觀之景”來(lái)特指詩(shī)詞中所描繪的夢(mèng)境、仙境、誓愿等等。通過(guò)寫夢(mèng)境、仙境來(lái)抒發(fā)感情、表達(dá)理想的詩(shī)詞,最有名的當(dāng)數(shù)李白的《夢(mèng)游天姥吟留別》:“青冥浩蕩不見(jiàn)底,日月照耀金銀臺(tái)。霓為衣兮風(fēng)為馬,云之君兮紛紛而來(lái)下;⒐纳恹[回車,仙之人兮列如麻。”這些詩(shī)句寫出了神仙世界的吉祥與美麗,反襯了現(xiàn)實(shí)世界的兇險(xiǎn)和丑惡,表達(dá)了詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的憎惡。又如李清照的《漁家傲》:“仿佛夢(mèng)魂歸帝所,聞天語(yǔ),殷勤問(wèn)我歸何處。”詞人塑造了一位關(guān)心民瘼的溫和的天帝形象,反襯了畏懼強(qiáng)敵,一路逃竄,置百姓于水火之中的宋高宗以及昏庸無(wú)能朝廷。“九萬(wàn)里風(fēng)鵬正舉,風(fēng)休住,蓬舟吹取三山去!”詞人雖才華出眾,但她卻無(wú)力挽大廈于既倒。她希望到仙境去過(guò)幸福美好的生活,從而反襯了現(xiàn)實(shí)世界的苦難和無(wú)望。又如蘇軾的《江城子》“夜來(lái)幽夢(mèng)忽還鄉(xiāng),小軒窗,正梳妝。相顧無(wú)言,唯有淚千行。”作者與妻子王弗伉儷情深,雖生死殊途而舊情難忘。積思成夢(mèng),悲喜交加,這是虛寫,接著寫夢(mèng)醒后的悲傷。虛實(shí)結(jié)合,寫出了詩(shī)人對(duì)亡妻思念之深之切之苦。再如漢樂(lè)府詩(shī)《上邪》:“上邪!我欲與君相知,長(zhǎng)命無(wú)絕衰。山無(wú)陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢與君絕!”這首樂(lè)府詩(shī)中,設(shè)想了“山無(wú)陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合”五種景象,而這些景象都是不可能發(fā)生的,是虛寫,女主人公把這些作為“與君絕”的條件,更突出了誓死不“與君絕”的堅(jiān)定信念,這種誓愿有力地表現(xiàn)了主人公對(duì)愛(ài)情忠貞不渝,?菔癄不變心。這類詩(shī)中,最奇的要數(shù)劉過(guò)的《沁園春》斗酒彘肩,風(fēng)雨渡江,豈不快哉!被香山居士,約林和靖,與東坡老,駕勒吾回。坡謂“西湖,正如西子,濃抹淡妝臨鏡臺(tái)。”二公者,皆掉頭不顧,只管銜杯。白云“天竺飛來(lái),圖畫里,崢嶸樓觀開(kāi)。愛(ài)東西雙澗,縱橫水繞;兩峰南北,高下云堆”.逋曰:“不然,暗香浮動(dòng),爭(zhēng)似孤山先探梅”.須晴去、訪稼軒未晚,且此徘徊。
據(jù)《桯史》記載,當(dāng)年辛棄疾邀請(qǐng)劉過(guò)共事,適逢他有事不能如期前往,因推遲行期而寫這首詞向稼軒致意。“斗酒彘肩,風(fēng)雨渡江,豈不快哉!”作者設(shè)想他冒著風(fēng)雨橫渡錢塘江奔赴紹興,到后在稼軒招待他的宴席上大吃狂飲的情景,寫出了他和辛棄疾均為當(dāng)時(shí)的似項(xiàng)羽、樊噲一般的豪壯之士,又表達(dá)了向往之意。這既用典,也是虛寫。更奇的在后邊,詞人把浙東之行被迫取消的原因歸咎于幾位文豪勒轉(zhuǎn)了他的車駕。他們分別是與杭州頗有淵源的幾位大詩(shī)人:白居易、蘇東坡、林逋。此時(shí),白居易過(guò)世已350余年,東坡、君復(fù)也均已作古。
詞人把這些賢哲請(qǐng)到詞中,化用他們描寫杭州西湖的名句。想象奇特,渾然天成,掇拾珠玉,成此奇文。最后三句寫實(shí)。詞人把緩期的理由歸結(jié)為杭州太美。自然之美,人文之美扯了他的后腿,給人以清新的審美愉悅。古典詩(shī)詞中的虛實(shí)手法還可以從詩(shī)詞的形式、詩(shī)詞的聲律等角度進(jìn)行解讀。但由于本文只是著眼于如何引導(dǎo)學(xué)生對(duì)古典詩(shī)詞中的虛實(shí)手法進(jìn)行鑒賞,故不一一贅述。